Gelijkheid in het verkrijgen van het juridisch ouderschap : De strijd van homoseksuele mannen naar juridische gelijkheid / Natasha Panhuijsen

N. Panhuijsen

In 2014 werd de regeling van erkenning en juridisch moederschap van rechtswege voor de meemoeder ingevoerd. Hierdoor is het voor de meemoeder mogelijk om op dezelfde wijze als de vader in een heteroseksuele relatie juridisch ouder te worden van een kind. Na het invoeren van deze regeling werd de ongelijkheid in het verkrijgen van het juridisch ouderschap tussen heteroseksuele en lesbische stellen opgeheven. Er werd echter compleet voorbij gegaan aan homoseksuele stellen die het juridisch ouderschap willen verkrijgen. Zij ervaren dezelfde problemen als lesbische stellen voor het invoeren van de nieuwe regelgeving. Tijdens de bespreking van het wetsvoorstel betreffende het lesbisch ouderschap werd aangegeven dat deze regeling niet mede van toepassing kon zijn op homoseksuele stellen, aangezien er een onderscheid kan worden gemaakt tussen de persoon die naast de moeder juridisch ouder wil worden en de persoon die in plaats van de moeder ouder wordt. Een kind kan naar Nederlands recht maar twee juridische ouders hebben. Indien twee mannen juridisch ouder van een kind willen worden, moet eerst de juridische band tussen de geboortemoeder en het kind worden verbroken. Deze visie lijkt echter achterhaald door de veranderingen in de samenleving. Het lijkt steeds normaler te worden dat homoseksuele mannen besluiten over te gaan tot het krijgen van een kind. Dit is inmiddels mogelijk met behulp van een draagmoeder, het verkrijgen van het meerouderschap en door middel van adoptie. Het probleem is echter dat homoseksuele mannen niet dezelfde juridische mogelijkheden hebben voor het verkrijgen van het juridisch ouderschap als heteroseksuele en lesbische stellen. Homoseksuele stellen ervaren veel problemen en onzekerheden tijdens het verkrijgen van het juridisch ouderschap met behulp van de bestaande mogelijkheden. Homoseksuele mannen hoeven niet op veel steun te rekenen uit de hoek van het EVRM. Met de huidige stand van zaken kunnen deze mannen niet hun beklag doen bij het EHRM. Gezien de vooruitstrevendheid van Nederland op het gebied van de homo-emancipatie lijkt het echter wel verstandig om te kijken naar alternatieven voor de bestaande mogelijkheden van homoseksuele mannen voor de verkrijging van het juridisch ouderschap. Hiervoor is onderzoek gedaan naar de Californische regeling betreffende het draagmoederschap. Zou een soortgelijke regeling in Nederland kunnen worden ingevoerd? En kan er door middel van deze nieuwe regelgeving meer gelijkheid worden gecreëerd voor homoseksuele mannen?