Attendu que la cour discourt
M. Bourcier
Bespreking van het `Spanner' vonnis van de Europese rechtbank voor de rechten van de mens zoals uitgesproken op 19 februari 1997, een vonnis dat SM als een psychische ziekte lijkt te zien. Maar wat is SM dan precies, geen mannelijk machtsvertoon volgens de auteur, er zijn immers ook SM-potten. De markies de Sade was in elk geval geen sadomasochist, in tegenstelling tot Michel Foucault, wiens sadomachisme een politieke stellingname genoemd kan worden, een andere vorm van creatief omgaan met seks, alsmede een verzet tegen de psycho-analytische visie op SM.
aanwezig in 1 locaties
specificaties
- Tijdschrift
- Frans
praktische informatie
Boekcode
IHLIA Homodok ts. niet uitleenbaar
Taal publicatie
fre [Frans]
Hoofdtitel
Attendu que la cour discourt
Algemene materiaalaanduiding
18 [Tijdschriftartikel]
Eerste verantwoordelijke
Marie-Hélène Bourcier
Annotatie
In: La Revue h; vol./jrg.:
Bibliografische annotatie - Publicatiedata
(1997), nr. 4 (printemps), pp. 13-24
Auteur Achternaam
Bourcier
Auteur Voornaam
M.
Prod country
frankrijk
Samenvatting - Tekst
Bespreking van het `Spanner' vonnis van de Europese rechtbank voor de rechten van de mens zoals uitgesproken op 19 februari 1997, een vonnis dat SM als een psychische ziekte lijkt te zien. Maar wat is SM dan precies, geen mannelijk machtsvertoon volgens de auteur, er zijn immers ook SM-potten. De markies de Sade was in elk geval geen sadomasochist, in tegenstelling tot Michel Foucault, wiens sadomachisme een politieke stellingname genoemd kan worden, een andere vorm van creatief omgaan met seks, alsmede een verzet tegen de psycho-analytische visie op SM.
Blijf op de hoogte van het laatste nieuws
Nooit meer iets missen? Meld je aan voor een nieuwsbrief van de OBA en ontvang ons laatste nieuws, boekentips, activiteiten en nog veel meer in je mailbox.
Schrijf je in